自从周处除三害》上映以来，不少观众都冲着他的口碑前去观看。
同样的，电影自宣传以来也一直以大尺度作为自身的优势。
不过，恐怕导演都没曾想这”大尺度“也构成了对其的一种反噬，众多家长举报这部电影。
这又是为啥呢？
电影评价分两极
周处除三害》自上映就受到了众多观众的称赞，很多人都非常惊讶能在影院观看到如此深刻的电影。
但赞扬声音传出的同时，也渐渐有了一些不太认可这部影片的声音。
当然，每个人因为生活阅历和对事情的看法不同，对于同一部电影也会产生不同的想法。
有的人觉得影片并不好，故事逻辑牵强。
也有人认为这些被观众觉得封神的片段都是模仿，比如最出圈的礼堂爆头那一段，就是模仿了皇家特工》中的经典桥段。
除了诟病，对电影的声讨之声也不绝于耳。
导演钱人豪发了一段公开声明，他称这部电影剽窃的正是他的创意，并诉说自己已经提起了诉讼，不过此事并无结论。
其中反对声音中，最令人摸不着头脑的就要数那些带着孩子一起去观影的家长了。
因为尺度过大，他们索性将这部影片给举报了。
一部分家长，老生常谈说影片中充满了暴力、血腥的场面，他的孩子在电影院看到，被吓得晚上都睡不着觉；
还有一部分家长觉得这片子根本就是三观有问题，它传播的思想非常危险，这分明是在“鼓励私刑”。
换句话说，也就是用罪恶去惩罚罪恶。
看到很多家长对电影有如此反感的想法，也不免让很多人疑惑。
这部电影虽然说有不少暴力血腥的场面，但整体来说并没有像那些家长所说，会给孩子造成理念上的改变。
因为在故事的结局，用罪恶解决罪恶的陈桂林他也得到了应有的惩罚。
不过，这部电影也绝对不适合缺乏阅历的小朋友观看，因为他们对社会的了解，还不足以对电影有深刻地了解。
这部电影，看似充满了暴力，但在暴力之下，它有着的是十分深刻的内涵。
影片的深刻含义
看过电视剧狂飙》的人应该都有印象，高启盛用来占卜的是筊杯。
在电影周处除三害》中，陈桂林也是一样，他不断地扔出筊杯，来问关二爷，他是否该去自首。
剧情推进到这里，我们不难发现，电影的背景是架构在信仰的基础之上，因此“贪嗔痴”这一说法也就让观众多了一份信服感。
而，用魔法来打败魔法的那个人，就是陈桂林，同时他也正对“痴”，一心想要扬名天下的他正是他除不掉的心魔。
也就是这样的想法，才得以将这部影片讲述下去。
第二段陈桂林面对的便是“嗔”的化身，香港仔。
香港仔出场，就露出了他阴鸷狠毒的一面。
手下多笑一声，香港仔面露愠色，一连七个酒瓶砸到了跟班的头上，
当然，这还不够，他举起烟灰缸想要再来一下。
这时，小美制止。
这一场戏，香港仔的残忍暴戾，把人命当作儿戏一般的形象立了起来。
小美拦下烟灰缸，也说明了她虽与歹徒在一起生活，但心底里还有着强烈的善意。
小美的母亲被歹徒香港仔所救，而这样的命运再一次上演在了她的身上。
然而，不一样的是，陈桂林只想和她一个过客。
第三段中的所谓教会，尊者表面问着大家：“一无所有不好吗？”
背地里将信徒的一切都要拿走，包括陈桂林的塑料手表，这一形象也正对应的是痴。
尊者身着白色袍子，仿佛是至纯至善的化身，可画面一转，陈桂林发现他朴素的房间居然暗藏玄机。
一间密室中藏着尊者所有的欲望，这样的处理也对应着尊者这个人看似无欲无求，实则他才是最贪的那个人。
陈桂林本身就是三恶中的一个，因此他的故事也正好对应着影片的名字，也可称之为现代版的“周处除三害”。
但是这个故事要比传说更加的现实，陈桂林除三害的初衷并不是想要“做好人”，只是为了自己的执念而已。
真正让他发生改变的是在除恶的过程中，他有了善意，也获得了另一种意义上的重生，活在了小美的心中。
比起那些作恶多端的人，他这样的举动反而有一种“侠义”的精神。
影片的前半段可以说是一个标准的犯罪片，而在影片的最后一段有一个处理，就是将陈桂林埋入土中。
这也是他以“恶”的名义被处理，而再次醒来的他就了重生。
影片所讲述的故事很简单，其实更多的是留给观众的思考。
比如女医生的出现，她表面是救死扶伤，可是她救下的却全是恶徒。
这些恶徒被救之后，会去伤害更多的人。
那这女医生所为是善还是恶呢？
陈桂林被逮后，女医生去看他，一边和他说不要太过于相信那些“玄”学，一边又说自己想要积阴德，充满了矛盾感。
就像陈桂林，他在与尊者对决之时，已经有了慈悲的心肠，因为他的出发点是为了救下更多的人。
所以当尊者倒下之后，信徒并没有被眼前的场景吓到，继续面不改色地唱着歌。
陈桂林意识到如果留着他们这一帮人，以后会有一个接一个的“尊者”，受害者也会源源不断。
就这样，我们也看到了一个恶者在路上变成拯救者的故事，也感叹宿命的必然。
很多人也非常不解，最后对于陈桂林的结局那一段着重的拍摄，其实这一点也是呼应的影片的主题，除去贪嗔痴这些恶念。
嗔与贪已被陈桂林亲手除掉，那么作为痴的他也必须接受处决，电影才算是完整。
因此，这样具有复杂色彩的电影，如果让小孩子看，他看到并不是故事背后的含义，而是表面的暴力、残忍以及色情。
本来也就不符合这些“花朵”观影的需求，而现在的家长也有一个乱象，对于很多事物都没有一个理智的判断。
只要是有不合适的片段，就都归于“三观不正”，举报作品。
殊不知，很多的名家作品，都存在着他们所说的问题。
作品存在的必要
很多名家作品，不管是影视剧还是书籍中，都会有一些家长们口中“三观不正”的桥段。
比如世界名著安娜卡列尼娜》中。
讲述的故事是一位寂寞的文艺少妇，对婚姻不忠后，最终慢慢走向毁灭的一段心路历程。
还有大名鼎鼎的罪与罚》中，讲述的就是贫苦的大学生，最终难以忍受而怒杀老太太的故事。
当然这都是来自外国的名著，像我们的四大名著，不管是红楼梦》中描写那几大家族的奢靡，还是宝钗之间的婚姻；
还是西游记》中，纵使孙悟空有再高的本领，遇到那些有天庭神仙撑腰的妖怪，也只能搬救兵。
看的多了，就会发现这些名著里似乎根本没有讲过什么“三观端正”的故事，但这依然不能阻挡这些名著成为经典的脚步。
那是为什么呢？
因为这些的本意就是通过这些艺术手法，给我们讲述这样一个个复杂的故事。
从故事中我们能发现何为人性，何为真挚的感情，同时也对社会种种现象深刻地思考。
诚然，无论用多么华丽的语言来写，这些故事依旧还是“三观不正”。
但，这也就是这些文学作品和影视作品存在的必要。
这些故事的存在，本质上并不是要给我们以及小学生培养一个正确的三观，而是要不断地吸纳知识，对生活有更为深刻的理解。
其实所谓的“三观”中最重要的就是人生观与世界观，而这些观念也根本不存在正不正。
这些想法都会随着你的生活和工作发生改变，也和所处的位置有关系。
比如在悲惨世界》中，莫里哀主教一生行善，将自己仅有的一套银餐具送给了冉阿让。
在这部里，莫里哀就是一个“三观”极正的典范。
但也是在这部中，作者塑造了一个极为复杂的冉阿让，可以说他是善与恶的结合体。
而在周处除三害》中的陈桂林也是这样，他一面手染鲜血，一面又救赎着别人。
这也正是故事想要告诉我们的，每个人都具有复杂性，不是简简单单的一句“三观不正”就可以概括全貌。
而对于这样的人或者事情给予我们心灵上的震动，从而叩问何为善恶正邪。
我想这才是这些作品想要传递给读者的信息。
因此，那些举报电影三观不正的家长更应该带孩子看的是教育片，而不是这样充满着对人性拷问的电影。
结语
上映至今，周处除三害》依旧是近期人们踏进电影院选择的热门之一。
也许，有的人只是冲着剧情的爽感，有的人是冲着所谓的“大尺度”。
相信每个人在看完影片后，都会对人生善恶与宿命有了新的思考：假丑恶的反面就一定是真善美吗？
【免责声明】：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。